6月7日，一则“国企领导牵手女子”的新闻冲上热搜，视频中的男人身份可不一般，他是寰球工程项目管理（北京）有限公司执行董事、党委书记、总经理胡继勇。

而与他牵手的这名女子却不是他妻子，而是他公司的一名下属。

这张照片在网上迅速发酵，成功登上了当天的热搜TOP1，胡继勇所在的单位反应也比较迅速，仅仅过了半天，就发布通报，将胡继勇免职。

随着此事的深度发酵，更多的内幕也被扒了出来。

想必大家都有疑问，这个视频是谁拍下来的？

事情是这样的，成都作为新一线城市，俊男靓女肯定少不了。有不少的街拍博主，就靠拍一些街上的年轻人来发视频，博流量。

一位昵称为“摄影师小米”的账号发布了一条短视频，但是短视频内的两个人，引发了公众的关注。

视频中有一位中年男性和一位漂亮的女性，手牵手逛街，他们脸上还洋溢着笑容。

男性看上去四五十岁的样子，穿着皮鞋，扎着腰带，一看就是比较干练利索的人。女性看上去年纪不大，身材高挑，穿着连衣裙，走起路来也比较有气质。

但是视频发出后，不少人认出了视频中的男子，纷纷留言道：“这不是某国企的领导胡继勇吗？”

一时之间，该视频点赞、转发量激增，一跃成为了当天的热门榜。

当事人胡继勇也陆续收到好友发来的消息，让他赶紧打开链接看看，并告诉他事情不妙。

这时候胡继勇才发现不对劲，赶紧后台联系了视频作者，告诉他侵犯了自己的肖像权，让他下架视频。

虽然作者迅速将视频隐藏，但是这时候已经晚了，视频经过大量的传播，已经没办法挽回了。

随后，胡继勇被免职，辛苦奋斗了大半辈子的职位，就这样离他而去了。

女主信息被扒出，是胡继勇下属，爱健身，还是211硕士毕业生

不得不说，现在的互联网实在是太强大了，想要扒出一个人的信息，根本用不了多长时间。胡继勇被免职后，与他牵手的这名女性的身份也被挖了出来。

有网友曝出涉事女子是中国石油大学的学生董某某，是机械与储运工程学院2018届本科毕业生。

董女士能力也非常强，2014年考入中国石油大学，还是本硕连读，一毕业就是名校硕士生。还有人说：董女士在校期间的研究生导师是其父亲。

发现这个信息后，网友们纷纷攻入中国石油大学的社交账号，6月8日上午中国石油大学官方账号发布通报，表示董女士确实是我校毕业生，但她与校内的研究生导师没有亲属关系。

董女士除了名校硕士生这层身份外，还和胡继勇同一个公司，也在寰球北京公司工作，并且是胡继勇的下属。

董女士在中国石油大学毕业后，从事了石油化工类的工作，进入了中石油系统工作。不但工作找的好，平时也十分注重身材，经常健身。

除了健身之外，董女士平时的生活也比较丰富，从朋友圈和社交账号可以看出，她经常出入各种高档消费场所。

在某社交平台上，她还曾自述自己在北京，做过脂肪丰臀加大腿吸脂手术，还整过容，目的就是为了保持一个好的身材。

女人都想要一个好身材，这也能够理解。从董女士的个人照片中，我们也能够看出，她的钱没白花，确实身材挺火辣的。

本次事件对胡继勇造成的影响，拍摄者需要承担责任吗？

胡继勇万万没想到，自己意气风发牵着美女下属的手逛街会被人发到网上，既然两人已经明目张胆的手牵手，很可能在一起并不是一天两天的时间了。

这次偶然被大众发现，胡继勇只能说自认倒霉，到头来很可能既丢了工作又丢了美人。

那么拍摄者私自发布胡继勇和董女士的视频，对二人造成的影响，需要承担责任吗？

按照法律规定，对当事人造成负面影响的，拍摄者应担责。

但是这件事还有几点需要考虑：

首先，拍摄者事先并不知道两人的关系，以为是一对情侣。男的长得英俊潇洒，玉树临风，女的身材高挑，相貌出众。

两人一起牵手走来，给人一种才子配佳人的感觉，摄影师只是想记录下这美好的瞬间，是带着欣赏的眼光来拍摄的，而非故意抹黑他们。

其次，拍摄者拍摄的这个视频，没有对出镜者污损，也没有利用信息技术手段去伪造视频。

再次，虽然胡继勇和董女士并没有同意拍摄者公开肖像，但是从视频中可以看到，被拍摄时两人春光满面，笑脸相迎，甚至还挥手示意，未曾有反对的表示。

对于拍摄者需不需要担责，网上的一些律师也发表了自己的看法。

有一位律师说道：“摄影师街拍导致当事人隐私泄露，且在网上大肆传播的行为，还导致当事人的名誉受损，侵犯了当事人的名誉权。

也就是说，虽然当事人的行为令人不齿，但是摄影师也应当为自己的行为承担责任。”

但也有律师认为：“无论是否盈利，只要未经过他人同意而拍摄，都是违法的，

但是公众人物的隐私权相对于一般人来讲要让渡一部分出来。”

公职人员在公共场合行为不检点，

应当受到舆论的监管

，

这也是属于公众行使监督权的范畴。

拍摄者究竟需不需要担责，如果担责，担多少责，这是后面要处理的事情。从目前来看，胡经理和董女士或许很难官复原职了。

医护之家

医护之家

医护之家

医护之家